| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds755832 URL 복사 |
|
|
교수님????
* 출처 : 페이스북 국민대대신전해드립니다
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
| ▲ 다음글 | 애플 아이패드 새 모델 발표 (애플 펜슬 지원) | 디스이즈게이mer |
 256
 0
 94
 23,242
|
2018-03-28 [16:00] |
| ▼ 이전글 | 돌고래가 똑똑한 이유.fact | 익어야 |
425
6
30
27,854
|
2018-03-28 [15:48] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 다윈의고라니 |
교수가 보기에 문제가 없었나부지 [4]
|
414 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-03-28 14:21 |
||||
|
답글 베스트2 |
 카오스세레나 |
교수님이 봤는데 정말 설명을 잘해놓은거지 ㅋㅋㅋ 젊은 학생들이 쓴거다보니까 이해하기 정말 쉽게 설명한거같아 교수님이 감탄하신듯 ㅋㅋㅋ [1]
|
323 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-03-28 15:50 |
||||
|
답글 베스트3 |
 웃대수준왜이러나 |
나무위키 꺼리는게 팩트 때문이 아님? 전문가라면 바로 팩트 확인이 가능하니 자료로 써도 상관 없겠지
|
72 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-03-28 15:56 |
||||
|
답글 베스트4 |
경영학과생 |
적절하게 써졌다는 전제 하에 나무위키에서 나오는 기초적인 정의 중 괜찮은 게 생각보다 많음. 다수의 교재의 저자들은 '보통' 천재라 교재에 등장하는 개념의 정의와 설명을 그들만의 언어로 써놓은 게 많은데 나무위키는 상대적으로 친근하게 풀어서 써놓음. 나쁘지 않은데.
|
69 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-03-28 15:58 |
||||
답글마당 (42)
|
|
다윈의고라니 |
교수가 보기에 문제가 없었나부지
|
4140 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
 |
 술취한김과장 |
너 밤에 소리 쩔드라
|
350 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
아삭아삭오이고추 |
나부지!! 날 보고있다면 정답을 알랴줘!!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
크시 |
부지? 신고했습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
술취한김과장 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
|||||||
|
호놀롤롤루 |
뭐여 왤케 흥하니 요즘 국민대
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
가지가가지가지해 |
교수님이 사관이라는게 학계의 정설
|
490 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
아이리어 |
교수가 작성자면 인정 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
LuceFonte |
띠-용?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
법없이도살사람 |
주의! 이문서는 잠이 오는 내용을 다루고 있습니다!
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
킹스티온 |
케장 예언가행;
|
460 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
이말년씨리즈 |
저의 학계에선 포상입니다.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
딸치광이 |
국민대에 저렇게 깔끔한 스크린은 경영관 뿐일텐데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
진지빠는넘 |
그럼 시험보고나서 틀린 식있으면 나무위키 가서 수정한다음 따지면 개꿀
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
동네떡친개 |
취소선 드립있으면 뻘쭘하겠다 ㅅㅂ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
씨오레 |
나무위키 근데 은근 전문적이던데 ㅋㅋ
|
310 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
카오스세레나 |
교수님이 봤는데 정말 설명을 잘해놓은거지 ㅋㅋㅋ 젊은 학생들이 쓴거다보니까 이해하기 정말 쉽게 설명한거같아 교수님이 감탄하신듯 ㅋㅋㅋ
|
3230 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
 꽃게먹고싶다 |
인정 미분이 공학이라 보긴 어렵지만 진짜 공학은 글로 써진거만 읽고 이해하기 어려움 그래서 구글 이미지 띄워놓고 수업하는 경우도 많음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
켈제르카 |
내용이맞으면 상관없지. 교수님이 교재로 쓴다는건 교수님 수준 통과했단 뜻이고..
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
웃대수준왜이러나 |
나무위키 꺼리는게 팩트 때문이 아님? 전문가라면 바로 팩트 확인이 가능하니 자료로 써도 상관 없겠지
|
720 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
한수배움 |
꺼무위키도 괜찮은거 몇개 있긴함 고장난 시계도 하루에 두번은 맞듯이
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
경영학과생 |
적절하게 써졌다는 전제 하에 나무위키에서 나오는 기초적인 정의 중 괜찮은 게 생각보다 많음. 다수의 교재의 저자들은 '보통' 천재라 교재에 등장하는 개념의 정의와 설명을 그들만의 언어로 써놓은 게 많은데 나무위키는 상대적으로 친근하게 풀어서 써놓음. 나쁘지 않은데.
|
690 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
역읍 |
근데 나무위키 이과쪽 항목(초딩들이 잘 안거드리는 쪽)은 정리 잘되어있음 특히 수학항목은 봐도 ㄱㅊ함
|
480 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
아무것도모르는애 |
ㅇㅈ 의외로 정리 잘 되어있는 곳 많음
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
옆구리가시리다 
|
나무위키에 나비에 스톡 방정식 설명해놓거 읽어봤는데 꽤 퀄리티있게 설명하더라 물론 알아듣진 못했지만
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
최고의빈대생활 |
가치판단이 들어가는 문제만 아니면 꺼라위키도 괜찮긴함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
음란킹
|
저건 틀린거 없으니 상관이...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
검은색스타킹 |
??? : 아 내가쓴건데 .. 반달당하면 안되는데...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
자몽에이슬 |
나무위키는 의견 갈리는 것 외에는 정리 잘해놓음 근데 의견이랑 관점차가 드러나는 주제는 신뢰도가 확떨어지지ㅋㅋㅋㅋ저런 이과쪽 지식은 문제될 게 없을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
0chain |
나무위키는 주작해서 얻을게 없는 내용이라면 참고 자료로는 써도 될만큼 괜찮음. 수학 내용 주작해서 얻을게 뭐가 있음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
야동보는스님
|
나도 우주과학이나 지구 관련해서 종종 보는데, 나무위키 학술적인거는 되게 보기 편하게 해놨음. 전공자들이 많이 기여를 한 듯. 개드립도 많이 없고. 서브컬쳐나 밀리터리같은 분야에서 개드립 겁나 쳐해서 보기 힘들정도인 것과 분위기가 많이 다름. 나름 진지한 건 레퍼런스도 달아놓는 등 신용력을 높이려는 시도도 많이 하고, 무엇보다 보기가 편함. 나무위키라고 해서 무조건 ㅂㅅ같은 건 아니라고 생각됨. "꺼라위키"가 재밌는 농담처럼 퍼져 상당히 평가절하된 부분이 크다고 생각함. 다른 위키위키에 비해 나무위키는 더 특히.
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
님뭐하세요 |
오오..ㄹㅇ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
게이트키퍼 |
ㄹㅇ단순 정보의 장으로는 참 쓸만함.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-29 |
||||||
|
간지가하늘을찌른다 |
위키 백과라는게 단점도 크지만 장점도 커서 곧이 곧대로 받아드리지 않고 검증해서 보면 좋은거 같아.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
이루릴이꿈을이루길 |
난 전문가가 아니라 팩트체크는 잘 모르겠지만 수학 문서가 꽤 양 많아서 놀랐음. 나무위키 주이용층이 쓸 리는 없고 수학도들이 심심할 때 작성하나??
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
햄보칼수가업어 |
나무위키는 아무사용자나 편집하는게 전문가가 없다는 뜻이 아닌듯ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
이건글쎄옳치다 |
예전에 전공 과제할때 영어 위키에는 있고 한국 위키에는 없길래 내가 과제할 겸 한국어로 번역.작성하고 그거 따서 과제 제출 했다가 과제점수 C 나오길래 교수님한테 클레임 걸었더니 베낀거라 점수 안준다고 하심. 그래서 제가 번역했는데요? 해서 A로 바꼈었지... 특히 전공분야에서 영어 위키에는 있는거 한국어로 번역 안된게 너무 많어
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
NFN20S |
우리학교도 전공시간에 알고리즘 가르치는데 꺼무위키 켜고 설명 시작하셔서 깜놀
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
분노유발하라리 |
꺼무위키 틀린 정보가 많지만 맞는 정보는 그보다 많음 우리에게 필요한건 그걸 구분하는 능력이고 교수정도면 당연히 능력이 되니까 꺼무위키로 수업해도 아무 문제가 없는것
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
분자역학 |
나무위키 야매글이 있어서 모르는 사람이 무조건 맹신하지 말라는 거지 전문가(교수)가 문제없다고 판단하고 알기 쉽게 잘 정리된 자료면 충분히 수업에 써도 되지. 아무리 교수가 수학을 잘한다 해도 저렇게 정리를 잘 못할 수도 있잖아?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
권출자 |
나무위키가 진짜 기초적인 문장도 이상하게 쓰거나 취소선 드립 남발해서 질떨어지는 문서도 많은데 학술쪽에서 의외로 좋은문서가 많더라. 특히 이공계쪽은 진짜 전공자들이 연구실에 처박혀있다가 심심할때 한번씩 가서 편집하는거 아닌가 싶을정도임
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-28 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 애플 아이패드 새 모델 발표 (애플 펜슬 지원) | 디스이즈게이mer |
256
0
94
23,242
|
2018-03-28 [16:00] |
| ▼ 이전글 | 돌고래가 똑똑한 이유.fact | 익어야 |
425
6
30
27,854
|
2018-03-28 [15:48] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.